piaip's radical review for notebooks
Quick Index
版權警告
有朋友在看 notebook 的文章，發現了一件令人非常不齒的事。
有篇完全抄襲你正在看的這篇survey for notebooks,
而且竄改了其中所有提到的
人名部份。
抄襲的版本
抄襲版第一次發表的地方
真是不知道該怎麼說，不過他忘了把我說 Made in China 是缺點的地方拿掉。
而且還亂改，把很多理由亂寫或亂加自己的意見。
像他寫什麼「比起美國本土的...」， 美國根本沒在製造 ThinkPAD 啊...
我寫我二哥買了 NEC 他也照抄。我寫我高二買二手 Twinhead,
他有嗎？ 我的 twinhead 還在家裡喔。 只能說，有些人真不要臉。
這個人自稱 IT168 的黃平。
緣起
說起來我陸續也用過不少家的 notebook 了，就算沒長時間用
好歹也摸過... 從高二時自己辛苦買的二手 Twinhead 到拿 T20
當泡麵墊的日子，這個市場演變得還真快。
之前因為大小姐要出國，又去光華商場 survey 了半天；
加上自己被 Compaq N800v 搞得很火，最近還真是看了不少 notebook。
有這個網頁最早的原因是，做了 survey 後，因為暑假是出國留學季，
很多人都問我買 notebook 要買哪台？ 事實上這是個很難的問題，
有很多要講的； 隨便丟個型號不僅不負責任，而且也容易跟不上變化快的
市場。 加上 gugod 問我要不要寫個 review，所以我把我的一些想法寫下來，
希望以後有人再問相關問題時只要丟個 URL 就好了 :P
關於我的意見
買東西是非常主觀的事情。 我在這裡會用可能比較偏激的眼光來批判，
這點我承認。所以，看了下面的意見，參考就好。 記得，那只是我
個人的感覺。 我背著 IBM T20 一年多覺得還好，不過背 Compaq N800v
不到一年我已經受不了了，而且覺得在 WLAN 強的現在，重量越來越重要。
我下一台鎖定的目標是 Toshiba R100 或 Dynabook S8，你可以看的出來，
這兩台都是 1.1kg 左右。別小看重量，背久了多 0.1 公斤都是負擔，
而且通常你還有些附件像mouse, network card... 之類。
1.5kg 以上的 notebook 我都不喜歡了。 2.2 kg 以上更是要命。
你想想看，同是輕量沒有 cdrom，R100 跟 X31 差了約 400g 以上，
而 R100 跟 T40 差了起碼 1kg 左右。 400g 聽起來沒什麼？ 好，
我們拿數位相機來說，如果我要帶著 notebook 跟 Pentax Optio-S
相機跑來跑去，同樣的負重下，拿 R100 我可以多帶 4 台 Optio-S，
而 T40 差到 10 台 Optio-S，如果 Compaq N800v... God, 我不敢想了。
拿那麼多 Optio-S 很奇怪？ 我只是打個比方， 事實上你可以換算成
mouse, 變壓器， blah blah，嗯，如果我的背包只放一台 T40，
那換成 R100 我可以再多放充電變壓器、一顆電池、一台 Optio-S、
再放一個水壺... 有差了吧。
註： 一般來說， Compaq Evo N800v = 2.62kg,
Toshiba R100/S8 = 1.09 kg, IBM X30 = 1.6kg,
IBM T20 = 2.2kg, IBM R40 = 2.8kg, IBM G40 = 3.46 kg。
我們可以說，買一台 G40 稍重於 Toshiba S8 加上一台 N800v
廠商速寫
買 Notebook ，廠商是絕對絕對非常重要的！ 不能只看規格就好。
一些廠商專喜歡抄別家的型號來做，然後低價販賣。
有一點要註明的是，我覺得 Notebook 的 Support 很重要。
壞過或找不到 driver 你就知道了。 一分錢一分貨，有些廠商貴是有道理的。
再來，有些廠商像 IBM 很重視 availability， 像防震、防水，一台台
model 都會測試(所以會有很多子型號，像 X31 有 bpv, i4v, ...)
，有的廠商則是主 model 測完就不管了。
專作 Notebook 跟跨進來作的廠真的差不少。像 IBM 的 ThinkPAD
做幾十年了，累積了數十年的經驗，專利無數，而且知道什麼重要。
舉個例子來說, Fn 這個惹人厭的鍵大部份都做在左下角佔了 Control
的位置令人按錯。 可是 IBM 擺那裡是有原因的，因為 IBM ThinkPAD
有小燈，而小燈為了讓人好按所以按鍵一律是左下右上，所以左下是 Fn。
其它廠商常不明就理亂抄一通，結果就是不少 Notebook 打久了手會酸，
鍵都亂放。
我把目前比較主流的拿來比較一下：
- IBM
- IBM 的價錢、服務與notebook 品質是我覺得最接近理想中的。
如果是真正常用 notebook 的人，大概很難不用 IBM。
缺點是 Made in China。
- Toshiba
- Toshiba 貴。 除了貴，還是貴。 不過 Made in Japan,
我很想要。 可以視為貴的誇張版的 IBM 品質。
以前全球保固要另外買而且很貴，後來新的 Notebook 都配
一年全球保固。
- Compaq/HP
- 我已經決定不再用 Compaq 的 notebook 了。
當然我這樣說要有點理由，我就來說理由。 大家一定知道市面上
Compaq 的 notebook 一大堆，規格漂亮又便宜。 別人要買 Compaq
我沒意見，但像我這種用量超級大而且到處用的人來說，Compaq
讓我吃了很多苦頭。 我覺得 Compaq 的優點是： 螢幕大、喇叭超好，
Made in Taiwan。 缺點是它很多東西會奇怪的不相容，還有大台。
我來說說我討厭 Compaq 的心路歷程。我的 Compaq 是 Evo N800v，
一開始當然是一些 driver 找不到所以只能灌 Windows XP， fine,
本人已經被眾多 notebook 訓練到不在乎了。 Compaq 第一次嚇到我
是在開機時，它所有的 Fn Hotkey 都是軟體控制。 這有多糟？ 意思就是
如果你不用 Windows ，連喇叭都無法控制大小聲。 XP 第一次開機會
很大聲的叫叫叫播音樂，我被它搞到抓狂。 後來開始玩它的 Recovery
，每次 Recovery 要等超久不說，我試著在中途做些小修改以加入 D:，
結果每玩必當。 我想說這些也就算了，畢竟只用 Windows 的人很多。
Compaq 讓我決定放棄的時候發生在某次 Presentation，我準備好了後
借來 "Compaq" 的 單槍projector，然後一插 -- 好了， Compaq notebook
說對面沒有 projector 不給 output external VGA signal， project
覺得沒有 notebook 所以也不動。學長們都過來說 你就按切換螢幕的鍵啊，
XD，我的 notebook 沒用啊，它太 software control 了。 總之，搞了
半個多小時，弄到 notebook 當機、 project 也當了。 後來再拿另一台
Acer 跟 projector 來才可以用。事後測試，只要不是 compaq notebook
加上 compaq projector 就沒問題。 不只我一個人這樣，我知道在
別的單位也有慘痛的經驗，external VGA 老出問題。 後來連我接 Hub
都會閃閃閃... 總之， Compaq Sucks。 Compaq 還有個問題是它用 ATI
的繪圖晶片。 雖然 ATI Driver Sucks, 很多家也用 ATI，可是我的Compaq
尤其慘。 因為 Compaq 的 driver update 很慢，而且容易爛掉，
直接從 ATI 抓它又叫我去找 Compaq，硬抓發現不能裝。
從前我只要 JDK 1.4.1+ 開個 GUI 就必死當 (ATIXXXX.sys)
藍色畫面，後來發現連什麼 Crazy Taxi 也不能玩，鬼武者 delay 到死。
所以，本人決定再也不買 Compaq。某單位在未聽過我意見的狀況下
也決定全部換掉 Compaq 改 IBM。所以說這不是偶然的。
註，在我快決定要換到 Compaq 時它還給我來了最後一招 ...
竟然跟 Hub 衝 -_- 10M/100M 跳到瘋掉。 後來我拿 Twinhead
Efio! 1000 跟 Dynabook S8 還有 Realtek 來測都沒問題，
而且平平是 Intel PRO 100 ， S8 好得很， Compaq 就會爛。
唉，我只能說，Compaq 就是 Compaq 。
又註，今天(8/13) 又有一個人(HsinMu)跟我 complain compaq ，
而且說之前買的 IBM 幾乎除了 CPU 不管怎樣都比後來買的 compaq
好，與客服 complain 半天後也是氣到跟主管說我以後都不再買你們的
notebook 了。 他三月壞的 Wi, Compaq 說要進料來才能修，結果到八月
才來，而且只是個墊片。 等了六個月 !!! 這根本就是來騙保固的...
再註，今天(8/21) 前面說的那台機器修到今天才回來，
據 HsinMu 說 無線網路還是不能用, compaq說要送他一張pcmcia
的wlan當補償。 HsinMu 說拿那張卡要拿去賣人嗎？有點可笑。
HsinMu 說可不可以整台回收去退錢？ Compaq 說這樣只能退四萬的50%。
(四萬是現在的價錢)。
Compaq 這樣搞實在太糟了，
大家請別再買它的東西了。
HsinMu 講了他的故事完整版：
一開始我是覺得很奇怪
為什麼我內建的無線網路動不動就很慢
後來發現只要離ap遠一點點就收不到訊號
而且常常斷線
插上以前的buffalo wlan好得很
什麼問題都沒有
所以我就去網路上tablet pc的forum查文章
發現根本就是一個普遍性的問題
雖然不是每一台都這樣
但是有很多很多user有各式各樣無線網路的問題
不是常斷線、要麼就是傳輸速度超級慢、跟modem差不多
反正這些我都有類似的情形
於是我就打電話給compaq
一開始他還不太想理我
說內建天線的wireless本來收訊就比較差
挖勒
我說acer的tablet用lucent還不是內建，在跟我同一個地方收訊就好得很
會不會是我這一台有問題，你至少也收回去一下吧
結果他收回去看了一兩天，說要幫我進料件，然後幫我加上去。
這是三月底的事情吧
然後接下來很好笑，故事一跳就跳到這幾天了
中間我雖然打電話給他們催過，但是他們就說料件還沒有來。
一直到上禮拜有個客服來調查我這個case的服務滿意度之類的
我當場就發飆了
那個原本處理我case的人就打來說，ㄟ，料件來了
我在想，如果沒有這件事情，大概料件到過保固都不會有人告訴我來了吧
接著我就一路念得他滿頭包，我問他說我的電池卡榫斷掉了，是不是可以順便換
然後他就說這可能要收錢
我就念念念，我正常使用，卡榫自己就斷掉了，保固內還要收我錢
到底是怎樣？
然後我網路卡三月底就要你們修，
如果我知道你們沒有任何solution，我當場就賣掉
那時候還有快60k的價值
現在只剩40k
這個價差難道是我自己該認倒楣嗎？
於是後來跟他們主管通電話，他就說先收來看看
然後收去，裝了所謂的料件-兩塊墊片，把底板的電池卡隼修好了
送回來
我今天測，稍微好一點，可是還是 廢機一台
跟buffalo根本還是不能比
動不動就斷線
反正從小客服一路講到大客服
最後他們一致結論這個不能算是機器的瑕疵
因為他們測有訊號
所以是好的
這個結論真的很讓人不能接受
然後他可以給我的補償就是
1.送我一張pcmcia的wlan
2.請業務部把機器回收，價值最高不會超過現在新機的一半價錢
然後就是這樣
我說技術上沒有其他方法可以解決嗎？
你們compaq那麼多機器不能拔其他的minipci wlan卡來試試看是不是有比較好的可以給我嗎？
他說，這樣可能不相容
反正就是兩個字，不要
compaq的客服我覺得其實應該不能叫爛
因為他們態度算中等
處理速度也很快
我一罵之下, 禮拜二快遞收去，禮拜三修一天，今天中午就送回來了
換電池版也沒有收錢
這是他們還讓人滿意的地方
真是惡劣的廠商
- Panasonic
- Panasonic 以 W2, T2 之類的 Notebook 開始展露頭角。
說實在的，我承認看起來 W2 是台不錯的電腦， Jedi 也用的
很高興。不過 Panasonic 的東西我老是用不慣，從它的隨身聽、
音響、... 我就是不太喜歡 Panasonic 。
不過價格跟功能比上通常很吸引人。
那買 W2/T2 到底好不好呢？ 我只能說，
我自己不會買 Panasonic 。這家公司很奇妙，打 notebook 也打了幾年了，
不過始終只有日本比較成氣候。 台灣幾乎都沒進，美國也很少。
最近因為 W2 非常紅所以出現了美規機，不過你有沒有注意到美規機的
海報上的 W2 看起來鍵盤怪怪的？ 沒錯，那是日規的 W2。
這件事實在很奇妙。
又註： 後來 panasonic 的美規照片終於出現了，還有天線的樣子
本來我有想幫大小姐選這台，不過我開始找它的保固
資訊時就發現了 -- 就像 Xerox 是家做影印機的公司， Panasonic
是家家電公司。 眼花撩亂的網頁之中我找不到 notebook 的訊息。
Panasonic Global/USA 的網頁上好不容易找到 notebook，按下去
變成某其它家電部門，也不知道是在一起還怎樣。 總之，它的
support 真的還在起步，除了日本外一切都要自求多福。 然後就是經典了：
我分別詢間 Panasonic Taiwan 跟 USA 有關 W2 的訊息， Taiwan
很熱心的問我說那是軍用電腦嗎？ USA 說沒聽過、不一定會進、
不 support(註：八月左右確定會出美規 W2 了)。
總之 ，這個公司的台灣 notebook部門還沒起來。
- Acer
- 國內公司。 保固出國請自求多福。 除此之外，價錢跟功能
比還不錯。 手頭緊而且只在國內用的話還算不錯。
如果要到美國不方便，但若要去歐洲的話， Acer 反倒還是不錯的選擇。
或許你不知道， Acer 在歐洲可是紅的很喔。
- Twinhead 倫飛
- 其實還不錯，不過有些設計怪了點，像 mini VGA。
日光燈狀電池很有趣。
- Benq
- 這家公司很有趣。未來或許不錯，現在我覺得就像 IBM R40 。
不過價錢上偏貴了點，好像沒那種價值。
- NEC
- 我二哥買過，機器有點不穩定，易觸電，而且台灣換過代理商
然後保固就慘兮兮。 光華很喜歡跟你推薦這台， 它也是日系
Notebook, 也有小台、輕的特色，不過，唉，畢竟是日系中比較弱的。
後起之秀的 Panasonic 不看保固的話比它好，而要保固的話 NEC
又不如 Toshiba/Sony。
- 藍天/藍狐
- 廉價國產電腦。 我個人不會去買。
- Dell/LEO/...
- 唉，總之，這些屬於不是專門作 Notebook 的廠，我覺得幾乎都是跨
進來做的，Model 抄抄別人的，用料就便宜、設計也隨便。
價錢上當然是便宜，如果要撿便宜可以試試。 這些品牌我就不特別下評語了。
功能速寫
功能也是考量重點。 我試著談談常見的功能比。
很多人都說 我只要打報告上網做些簡單的事就好。
我個人是用得非常兇的，而且我認為電腦市場跟別的電器不太一樣，
你以為你做的事簡單，但你的 OS 跟你的應用程式不這麼簡單。
很遺憾的是，像你要跑 XP ，那你的 RAM/CPU 就要有一定的水準。
你說我不跑它附的作業系統，我跑其它的？ 小心 driver 找不到，
自己保重。 那你說我買差的 notebook ，配差的 OS 跟 App？
ok，不過這個世界是要跟別人溝通的。 等到別人給你 PowerPoint 2003
的檔案然後你痛苦的開不起來或是每次都要轉半天，你就會後悔當初
為什麼要省那一點錢。 我說這話應該不是奢侈的想法。 我是從前
什麼 OS/APP 都玩，以前也被 driver/轉檔搞了很久，所以我現在
才認真的覺得 其實這世界還有很多事可做，別把時間花在那種
無意義的地方。
- CPU! (中央處理器)
- 這其實通常是我最後考慮的因素。 說實在的現在的 notebook
cpu 都喜歡偷偷降速跑，所以別想太多。 1.8G 的 CPU 平常有在用 1G
跑就了不起了。 這裡反而是注意你的電腦是不是 Centrino 架構。
我還不確定 Centrino 到底值不值得推薦，不過它省電倒是做的不錯。
另外還有一點讓我覺得 CPU 不重要。 筆記型電腦的 hdd 與
BUS 通常比桌上型慢不少(like, desktop 7200rpm時 notebook
都在做 5400rpm)，notebook 為了增加續航力所以在省電下了不少功夫，
代價就是如果你希望 perfomance 同級是有點困難的。我用過 1.6G
配 1G RAM 的高檔 notebook (現在大概不算高檔了)，當時 desktop
的主流是 1.2G 左右，可是整體速度還是輸，連跑像 matlab 之類
cpu 用得兇的感覺也沒快。 我有把 OS 和 BIOS 裡面關於效能的選項
都調成不用管電力全速跑，可是還是感覺速度不快。 所以，我認真的
覺得， CPU 省電比速度重要。
- Centrino (迅馳)
- 好多人都在問我 Centrino 是什麼？ 有些人可能以為
Centrino 是內建 Wi-Fi (無線網路) 的意思， 其實不是。
Centrino 的重點是省電。 它是一套規格，規定了要省電的東西。
不是像 SpeedStep 那樣軟體的東西，而是硬體的規格。
像CPU 要用 Mobility 系列、大部份元件用整合晶片，目前主要是有 855M
跟 855GM等。 所以 如果一台電腦的 CPU 是 *-M 然後用 855M
之類，就通常是 Centrino。前一代的 notebook 多半只有 cpu 是
pentium*-M，而855M 有整合 Wi , 所以整套通常就有 Wi。
而以前的規格多半沒定到 Wi, 要 Wi-Fi 就要 PCMCIA, 很難省電。
所以有 Centrino 時最大特色通常會看到 built-in WiFi,
可是不是內建就是 Centrino，不然 IBM T23-US Model 也算 Centrino了。
那問題就來了，要不要 Centrino? 現在看起來是趨勢，
對我來說 centrino 暗示 Driver 會很好找。 省電？ 這只能說，
平均而言還不錯，如果你之前的 notebook 本來省電技術就作得好，
那感覺就不會很強烈。
- RAM (記憶體)
- 以現在來說，起碼 256M 以上吧，一般也都附這個大小。
不過我是建議不貴的話， 昇 512，甚至 1G 吧...
因為你未來可能買不到 RAM。 不過僅限於用量大者。
- HDD (硬碟)
- 當然是越大越好。 硬碟有些家還會做不同規格 like Toshiba。
不過這也看人， 我的 hdd 永遠都不夠，可是有的人竟然都只有用 30%
不到。 對於那些人來說，夠用就好。 不過一般有網路亂抓亂抓，
或像我要開發程式、裝很多 OS 的人來說，硬碟永遠都不到 1% 可用。
- Display 顯示卡
- 早期顯示卡都一堆爛東西，什麼 Cirrus Logic 之類，不是為了
driver 找不到就是效能差。 現在好一點的都是 ATI，當然我現在不喜歡
ATI，不過比起奇怪卡來說它還不錯，只是小心遇到地雷就要每天當了。
Toshiba 用 Trident 的卡，現在我覺得用這些怪卡就算效能差可是只要
不當就好了。 不過，自 S8 以來， Toshiba 開始用 Centrino 的 855GM
，內建 intel 的 display chip ，希望以後執行不錯。
- CDROM/DVD/CD-RW/Combo/... (光碟機燒錄機等)
- 這是考慮一大重點。 放棄光碟機器通常會小很多、輕很多。
不過如果你常用 CDROM，沒有會很痛苦。
- TrackPoint 小紅點/TouchPad 觸控板/TrackBall 軌跡球
- 這真的看個人。 不過我要說，如果你只是摸過一兩次
IBM 小紅點，請多給它一次機會試試。 而且請試試最近像 X31
上端是平的新小紅點。 真正用過小紅點的人，習慣後都覺得
小紅點比觸控板好太多了。 觸控板好上手，可是不準確，操作性低。
我用小紅點跟觸控板的技巧都算不錯了，可是平常用有觸控板的電腦
我還是會接個滑鼠。
註： 大小姐以前覺得小紅點不好用， 不過 X31 用了兩三個月後
她最近說 Touch Pad 不好用，而且還是不爛的牌子的 touch pad。
結論是已經習慣 track point 了。
- USB/IEEE1394
- 這兩種東西嘛，我覺得 USB 一定要有，數目兩個以上吧，
想想你會拿來做什麼。 像我常接的是滑鼠，另外像隨身碟、
Card Reader、Printer/Scanner，就切換著用。
我覺得兩個是最低需求，三個以上可有可無。
IEEE1394 好像很重要... 不過目前我還沒用到什麼東西沒 USB
只有 1394 的。 起碼我用的東西沒有。看個人囉。
- COM1/LPT/PS2
- 這些一般 desktop 必有、可是 notebook 慢慢沒有的東西
也是看個人需求。 以比較 modern 的環境來說，是沒什麼必要了。
LPT 很多有 USB，不然網路列印； 滑鼠有 USB，modem 通常是有
內建的。 不過如果你要用 notebook 使用一些特殊裝置，那我只能說，
你很不幸，你的選擇變很少。
- WLAN(802.11b, 無線網路)
- Centrino 最吸引人的就是 WLAN 了。
在有 WLAN 的地方，真是好用到不行啊... 強烈建議現在買新 notebook
的人考慮一下有 WLAN 的電腦。 我以前都要插 PCMCIA 的卡，實在很煩。
而且 suspend 時拔不拔都是問題。 拔了有時會爛掉再插不能要重開，
不拔的話，突起來那一片容易碰壞。
- IrDA(紅外線)
- 比起 WLAN 來說， IrDA 效用目前小很多。
IrDA 以前的優勢現在被 WLAN 跟隨身碟/flash rom 給打敗了，
而真正 Ir device 像 IR Printer 跟手機，說老實話不是很多，
而且常 protocol 有問題。 最大貢獻大概是跟別人的 notebook
排排坐時會咻~ 一聲 :P
- PCMCIA, and CF/SD/MMC Card Reader
- 最近有些電腦開始加這些東西了。 PCMCIA 當然從以前開始
就都有，CF/SD 則是新的。 有的話真的很方便，因為不用帶
card reader，也不用加 pcmcia 轉接卡。
- 大小與重量
- As I said, 1.5kg 以上我都討厭了。 不過，這樣看的話沒幾台 OK。
所以，我想以 1.6 跟 2.2 算合理吧， 這是 IBM 的 X 跟 T 的重量。
大小嘛，我覺得不要大於 A4。 B5 size 外國人用不慣，不過亞洲人 ok。
其實螢幕本身解析度比較準。 1024x768 以上比較好。 你說為什麼不
越大越好？ 是不是我沒看過大螢幕？
基本上我是用過 1400x1050 解析度的人， 不過後來覺得機器大台其實
壞處比好處多，1400 有時是不錯， but so what? 讓人太重揹不動、
或是包包塞不下更慘。
- 鍵盤
- 什麼？ 鍵盤？ 沒錯，notebook 塞那麼小，鍵盤其實很重要。
除了鍵的大小跟好不好按外，還有些要考慮的。
IBM 沒有 Windows 鍵，是好也是壞。 很多人愛，不過我喜歡 Windows鍵。
在 UNIX 下我都拿它來當 Meta，在 Windows 上拿來按 hotkey。
不過如果 windows 在平常位置，很容易塞太多鍵然後 space 小小。
Toshiba 有些放右上角，其實我還滿喜歡的。
再來是鍵位。 像 IBM 通常鍵位與一般鍵盤很像，Compaq 則是慘不忍睹。
想像 Ins 在 Space 旁邊， Del 在右上角，That's Compaq。
最後是，Fn 的功能，像聲音大小、外部顯示，是不是直接可控制，不需要
軟體控制？ 如果可能不跑 Windows ，這些因素特別重要。 IBM 這方面
就很好， Compaq 就完蛋。
註： 後來我寫了 kbdmapper 這玩意，除了 Fn 我不能控制外，所有的鍵
都可以重新 map 了，所以現在我不怕 IBM 沒 windows
，更不怕日文鍵盤了。 這給我一個重新使用 IBM 的理由。
- 保固
- 有些 notebook 要另外買全球保固，有些則註冊就有。要小心。
- 電池
- 其實數字都會灌水，參考就好。
- OS 作業系統
- 通常我不會完全重灌 OS。因為廠商裝好的 OS 通常都有些偷吃步，
自己弄不是不行但常會有些問題很累。 另一個 issue 是，看它預設的
OS 通常可以顯示它的定位、driver 好不好找等等。
- 包包
- 什麼？ 包包也可以算？ 不，只是註解一下， 我討厭一般附的
又大又醜的側背包包。 很多經銷商你是可以說要取消那個包包以換東西，
或 get discount off 的。 我個人是用 Diesel 的背包，內含 notebook
的專屬空間。 以前我覺得這種背包很差，不過用了後覺得做的好的話很好用。
大小姐選了那種剛好包起來一片的 Zero Shock，似乎也不錯。
註：後來大小姐覺得 ZeroShock 不好，會容易忘； 不過
這是好也是不好， 因為它看起來不像 notebook 的袋子，
所以也稍微不容易被偷。 只是會被人認為沒事帶桌球拍做啥...
Question 1: What for?
買 notebook 前第一點想清楚，你是要買來作什麼用的？
不過，以後我再來想要怎麼寫； 下面先放上最近有人問我「出國要買哪一台」
我的回答。
我是非資訊相關科系的學生，要到外國唸書，第一次買 notebook
其實要看情況。
一般來說，考慮保固的話 IBM 或 Toshiba 應該是全球保固最好的。
Toshiba 偏貴， IBM 算價格/品質比例還不錯
價錢上也是一大因素。
市面上有很多號稱三萬有找的 notebook ，尤其是 Compaq/HP 的
不過這些都很容易是又大台又重的； 國產品牌(Acer/Asus)也是很便宜，
不過去外國保固可能就要自求多福。 但，如果很在乎價錢，
那 IBM/ Toshiba 可能就會變得太貴。
表面上等級看起來差不多的產品， Compaq/Acer/Asus 如果三萬出頭，
IBM可能要到五萬多，Toshiba 搞不好要七萬。 (不過大小會差很多)。
所以我不敢隨便推薦說哪一台比較好，不然別人可能到時候會覺得
莫名其妙買得很貴然後怎麼別人很便宜。
另外可以考慮的是 Sony 的 VAIO 系列 Notebook ，據說很多女生
很喜歡它的設計，我是覺得不怎麼樣；而且前一陣子還有回收事件。
保固狀況我不是很確定。
So, 我建議要實際上自己去逛一逛拿起來感覺重量大小，
才不會不知道自己買的價值在哪。
下面先講我對 IBM/Toshiba 的看法，其它品牌我沒什麼意見。
如果一般人買第一台 notebook ， IBM 說實在是還不錯的選擇。
因為 notebook 是非常個人的物品，所以很多因素也會影響：像
IBM 都有個小紅點當滑鼠用，有人恨透了那個所以不買 IBM，
也有人愛極了所以只買 IBM... 這要看個人。 所以要去逛逛。
IBM 的型號有一些名稱，像 X31, R40, T40, A40 之類。
- X 就是超薄機，本身沒有光碟機, B5 大小
- T 是有內建光碟機， A4 大小
- R 是像 T，不過稍大或稍重或 OOXX 因素，反正會比較便宜
- A(G) 是 All in One, 有光碟有軟碟很大很重，最近改為 G 了
一般出國以 T/X 為主，很在乎價錢的人或許會買 R。
不過說老實話，我聽到很多人買了 R，後來出國都慘慘慘，
看到別人買 T/X 就後悔。 曾有女生問我哪台好，一開始就說 R40!?
oh-oh, 我說請你先去看一下 R40 長怎樣 .. 當然，老話一句，
這是看個人，或許你會覺得 ok。 (R40 約 2.8kg)
那 T/X 選哪台呢？ 看對光碟的需求大不大。
如果唸的科系很需要多媒體相關、常用光碟，T 滿好的
確實的型號嘛，最近非常多人買的X31/T40，似乎還不錯。
買 IBM 有點要注意，通常你問 "IBM X31" ，它會有好多的子型號，像
X31-bpv 或 X31-i4v 彼此的差異在於所配的硬碟大小、有沒有內建無線網路等等。
這點在比價時要注意。
Toshiba
Toshiba 也有很多種，portage, satellite/tecra ....
Portage 像 IBM 的 X
Satellite/Tecra 像 R/T 系列，不過它們有很多不同大小的機種
但除了 Portage 之外，我個人覺得不如買 IBM T。
Portage 2010 非常輕薄短小，是不錯的電腦，不過配備上全部輸 IBM
，而且還比較貴。 還有 R100 更小更貴，最近要出。
如果非常在乎要帶著跑的人很有可能會選它。
Toshiba 一樣有子型號，最大差異在無線網路跟硬碟大小。
型錄上面都會寫。
我自己目前比較考慮 Toshiba 的電腦。 最主要的原因，
是 IBM 沒出 1.1 kg 左右的機型。
Toshiba 是 Made in Japan， IBM 已經全部Ｘ化變 Made in China了。
這有沒有差？ 其實是真的有點影響的。
Toshiba 在日本另外叫 Dynabook ，跟我們的 Portage 之類
有對應關係，像 R100 就是 Dynabook S7。 很有趣的是 Dynabook
的規格就都比外國好一點，像 R100 出來的時候日本已經在賣 S8 了。
不過，同樣，如果你要買 S8 ，保固自求多福。
結論
如果你問我非資訊相關科系出國買哪台比較好？ 因為之前的感覺，
我現在覺得 IBM X31 還算不錯。
不過 Notebook 決定的影響因素很多，所以沒有一定的答案。
最好想想自己科系的需求，還有價錢考量，大小重量需求。
最後每一台都去逛逛。
Copyright
All HTML/text typed within VIM on Solaris.
Style sheet from W3C Core StyleSheets.
Original URL:
http://www.csie.ntu.edu.tw/~piaip/survey/notebook.html
$Id: notebook.html,v 1.3 2003/08/21 19:16:10 r91034 Exp r91034 $